A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou uma nova revisão criminal ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar anular a condenação de 27 anos e 3 meses de prisão no processo que apurou a tentativa de golpe de Estado. Os advogados utilizam declarações do ministro Alexandre de Moraes durante as discussões sobre o Caso Master para questionar a forma como as provas foram disponibilizadas e analisadas no processo de Bolsonaro.
Segundo os advogados, Moraes defendeu no Caso Master que fosse garantido tempo suficiente para analisar integralmente as provas. A defesa afirma que Bolsonaro havia feito pedidos semelhantes durante a ação penal, mas não teria recebido as mesmas garantias. Entre os argumentos apresentados está uma declaração de Moraes de que não teve “nenhum tempo hábil” para analisar materiais da Polícia Federal relacionados a supostas mensagens entre ele e o banqueiro Daniel Vorcaro.
A defesa também afirma que os primeiros links para acesso aos materiais apreendidos foram disponibilizados apenas nos dias 14 e 15 de maio de 2025, enquanto as audiências de testemunhas começariam em 19 de maio. Os advogados sustentam que, durante esse período, precisavam acompanhar os depoimentos e definir estratégias de defesa sem ter acesso completo ao material. A petição ainda questiona o uso de apenas trechos de mensagens em relatórios policiais, argumentando que o acesso às conversas completas poderia alterar a interpretação das provas.
O pedido foi distribuído ao ministro Kassio Nunes Marques, que já é relator de outra revisão criminal apresentada pela defesa de Bolsonaro. Até o momento, não houve decisão sobre o novo pedido. A defesa sustenta que as diferenças apontadas entre a condução do processo de Bolsonaro e as exigências feitas no Caso Master justificariam a revisão da condenação.
💚ACOMPANHE TODAS AS NOTÍCIAS COMPLETAS DIRETO NO SITE DA BAND FM👉 https://bandfmitajai.com.br/noticias/ 🧡
0 comentários